找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 18|回复: 0

共享单车发展困境及其化解

[复制链接]

49

主题

49

帖子

840

积分

中级会员

Rank: 2

威望
148 点
鲜花
1 朵
 楼主| 发表于 2017-11-22 09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
“共享经济”基于协同共享的理念,以互联网平台为依托,已然成为当今“创新经济”的潮流。从经济伦理的角度来看,“共享经济”所促成的是一种适度消费、合作互惠、相互信任的经济伦理新常态。共享单车作为一种典型的共享经济新常态,自2015年在我国面世,以其操作简便、易获得性、使用价格低廉,为广大民众短途出行带来便利,迅速风靡全国一百多个城市。但是于此同时由于单车经营者无序竞争、监管缺位、部分民众道德素质低下等因素,共享单车乱停乱放问题、大量单车遭到破坏与侵占、各个单车经营者之间不正当竞争等问题,切实影响共享单车可持续发展,如何化解乱象,让共享单车真正成为惠民利民的好帮手,对于共享单车的可持续发展与便利群众短途出行具有重要意义。
一、共享单车运行现状检视  paper写作  coursework.lxws.net
(一)单车遭遇破坏
2017年6月,悟空共享单车宣布倒闭,背后原因在于创始人投放的一千多辆单车,90%被偷光,此后不到一月3vbike因同样原因倒闭。自共享单车面世以来,给广大民众短途出行带来极大便利,但单车确遭遇多重重覆灭性灾难:一是被私自占用:私自上锁、贴上私人专用标签等现象随处可见;二是被偷盗。自共享单车面世以来,全国各地屡屡曝光出单车被以重新刷图油漆改头换面形式偷盗的消息,单车大量被盗更直接导致实力薄弱的经营者破产。三是肆意破坏。新闻媒介屡屡曝光单车车座被卸掉拿走、车牌号被刮涂、丢进沟渠等现象,最终被损坏的单车堆积如山,维修速度远远赶不上破坏速度。原本根植于方便群众的初衷,却遭遇了“损车党”暴击式的伤害。


(二)盲目投放,影响市容与通行秩序
自摩拜和ofo等单车品牌面世以来,各个经营者纷纷瞄准共享出行这一市场,争相通过推出租金价格战、盲目增加单车投放数量等方式,以期望获得更大用户群。盲目无序投放导致单车数量膨胀,公交车站、小区、天桥下、公园周边等地点充斥大量单车乱停乱放,给城市的市容、通行秩序造成了巨大困扰。

(三)监管缺位
目前共享单车,尚未建立统一的管理办法与细则,各个经营者出于抢夺市场获取牟利的动机,粗放式地一味增加单车投放数量,已经给各地正常秩序造成巨大困扰。截止到2017年9月份,已经有12个城市叫停共享单车的新增投放。近日北京市交通委召集各区管理部门和15家共享单车企业负责人,听取共享单车投放和管理意见建议,决定暂停在本市投放共享单车,据相关统计数据显示,共享单车企业在北京市投放运营车辆总数已经达到235万量。紧急叫停新增投放,既是对以往监管缺位的应急反馈,亦暴露出了由于缺乏监管,共享单车已成为城市负担。
二、困境成因分析
当今共享单车面临困境背后原因多层次的,究竟该如何管理,真正使其在为市民短途出行提供便利的同时,能够得到有效的保护、有序的管理,使这一共享经济模式能够得到可持续的发展,已经成为当今社会治理不可回避的重要问题。
(一)个体私利动机与共享经济之矛盾
个体共享经济的本质在于物尽其用,利用社会闲散资源,使其能够得到物尽其用是一种美好向往,但在现实中却面临个体选择的约束。市场经济条件下,私有品的“共享使用”必然会面临集体行动的困境。虽然“共享使用”相较于“人人占有”模式更有利于从整体上提升资源利用效率,更能够促进社会绿色发展,但市场经济是以个体效率为基础的,每个个体都会从自身效率角度出发进行选择。简言之,对个人而言,只要租来用比买来用显的更麻烦,人们就不可能达成有利于整体效率的结果。按照经济学的理论,只有个人与集体之间激励相容时才会发生集体行动。因此,从经济学的角度来看,共享经济的出现本质上就是改变了个人选择所面临的成本结构,使个体效率与整体效率达到了相容而不是冲突的状态。共享经济的结果或目的是提升资源的整体利用效率,但作用的机制或者说根本上是要解决个体效率的问题。简单分析,个人所面临的成本结构可以简单地分为占有成本和交易成本两部分。其中,占有成本主要包括购置、使用、维护等显性成本;交易成本主要指个人采取以租代买按需使用方式时体验上的便利程度,包括搜寻服务、服务过程、服务保障等综合方面的考量。这两种成本在性质上有很大差异,占有成本对大多数人而言是明确的,且差异比较小;但交易成本对不同的人而言是不一样的,甚至对于同一个人而言在不同的时间或地点获取服务的交易成本也是不一样的。而且由于占有使用是一次性购买行为,而共享使用是多次租用行为,交易成本上后者显然要大的多。因此,共享经济启动的一个重要条件就是要极大降低多次租用行为的交易成本,只有当这个交易成本低到人们对占有成本的感受,共享行为才会发生。[1]对于共享单车来说,如果每人手里都有一辆,大部分时间其实都是闲置的,共享使用肯定是更高效的资源利用方式。但单车共享使用与人手一辆的模式之间,人们会怎么选,关键是共享使用模式的个体效率与人手一辆模式下应该差不多才行,否则个体很难选择共享的方式。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CB自行车网 ( 浙ICP备14040119号-1

GMT+8, 2017-12-14 17:56 , Processed in 0.063955 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

浙公网安备 33010802003078号

快速回复 返回顶部 返回列表